El ex Premier José Antonio Chang, respondió esta tarde a la reciente acusación constitucional que le efectuó la “Megacomisión” del Congreso que preside el nacionalista Sergio Tejada.
“Luego de nueve meses, por fin ‘parió paula’ y lamentablemente ha parido un documento que sufre de muchas inconsistencias y de dudosa capacidad técnica, sostuvo al inicio de su comentario.
Quien fuera titular del Ministerio de Educación en casi todo el
segundo gobierno aprista, señaló que fue el propio Colegio de Abogado
del Perú quien se pronunció positivamente sobre la “constitucionalidad
del Decreto de Urgencia 004”.
“¿Me gustaría saber quién ha asesorado a los congresistas en este tema, que debería ser muy técnico y jurídico?”, consultó en voz alta.
Durante su diálogo con RPP, Chang Escobedo reafirmó que el Decreto de Urgencia buscaba acelerar la construcción de los llamados Colegios Emblemáticos:
“Nosotros sosteníamos que había una crisis económica proveniente de la quiebra de los bancos en Estados Unidos que trajo para abajo la inversión privada, y se propuso una medida
que buscaba invertir en obras públicas. Si seguíamos el proceso formal,
recién ahora estaríamos comenzando el primer colegio”, justificó.
Según manifestó, “esto permitió que la crisis económica no golpee con más fuerza al país”.
LE RESPONDE A LESCANO
Sobre la acusación del legislador Yonhy Lescano en torno a que los
colegios emblemáticos están mal construidos, el empresario universitario
sostuvo que:
“Se pueden ver una serie de colegios como el Alfonso Ugarte o el Melitón Carbajal (que están bien hechos)”.
Refirió además que “el gobierno del Presidente García culminó hace
casi un año y no se puede decir que es responsabilidad del pasado
gobierno, no haber terminado las obras de los colegios. Culparnos es
irrisorio”.
Luego, cuando le preguntaron el por qué cree se vienen dando estas
acusaciones en su contra, Chang manifestó que “al parecer ha incomodado
la buena labor que desempeñó en el Minedu”.
“Parece que ha incomodado mucho el trabajo que se hizo en educación, donde yo fui ministro por cuatro años y ocho meses. La carrera Pública Magisterial, la lucha
contra el Sutep, la capacitación a los maestros. Hoy lamentablemente la
primera está paralizada y además no hay evaluaciones a los maestros”,
sostuvo.
Por ende manifestó que la política en nuestro país parece que lamentablemente es “destruir al otro”.
“Lamentablemente aquí venció el odio”, afirmó el ex Presidente del Consejo de Ministros.
Finalmente denunció que muchas de las conclusiones presentadas en el
informe final, “no le fueron consultadas cuando él se presentó ante la
Megacomisión”.
LA UNIVERSIDAD SAN MARTÍN DE PORRES
Sobre el supuesto beneficio que recibiera la Universidad San Martín
de Porres mientras él fue Ministro de Educación, manifestó lo siguiente:
“Espero que la Comisión muestre un solo contrato en el cual yo haya
beneficiado a la Universidad San Martín mientras fui ministro. Yo fui
además clarísimo en decirle a mis ministros que estaba totalmente
prohibido que se contrate con esa universidad. Por decoro. Durante las
capacitaciones a profesores, se contrató a todas las universidades menos
a la San Martín”, añadió.
Repitió que este tema tampoco se lo consultaron cuando se presentó ante el grupo de trabajo de Sergio Tejada.
“Si ha habido contratos que demuestren que yo beneficié a la
Universidad que lo muestren. Esto es calumnioso, no sé cómo pueden
haber aprobado esto sin una sola prueba. Los ha vencido el odio
político”, sostuvo.
LAS EMPRESAS QUE GANARON CONSTRUCCIONES
Sobre las empresas que construyeron los colegios emblemáticos, y que
fueron puestas en tela de juicio durante el trabajo de la Megacomisión,
Chang Escobedo señaló que éstas fueron contratadas pues tenían luz
verde de la Oficina de Servicios y Contrataciones del Estado OSCE.
“La capacitación de quién está en condiciones de contratar con el
Estado no la hace ningún ministerio sino la OSCE. Si mañana viene una
empresa con un certificado con un certificado oficial y legal, se
presenta a un concurso, puede contratar con el Estado. Cómo nos imputan
eso si quién le da la autorización es la OSCE”, se defendió.
( LEER TODA LA ENTREVISTA COMPLETA EN NUESTRA PÁGINA "ENTREVISTAS")
No hay comentarios:
Publicar un comentario