viernes, 3 de abril de 2015

Pondrían freno a ley que favorece a alumnos “morosos” en institutos

Tribunal Constitucional admitió demanda de inconstitucionalidad. Respuesta se conocerá en un mes. 


Una demanda de in­constitucionalidad ha pasado casi des­apercibida, pero podría afectar a un sector importante del país. Se tra­ta de un recurso interpuesto ante el Tribunal Constitucio­nal por cinco mil ciudada­nos, representados por Ma­ría Isabel Klenke, presidenta de la Asociación de Institu­tos Superiores y Escuelas Superiores del Perú (Asis­te Perú), que pretende anu­lar la Ley de Protección de la Economía Familiar, Ley 29947. Esta norma, vigen­te desde el 2012, establece que los institutos, escuelas superiores y universidades privadas, no pueden impe­dir la asistencia y evaluación de los alumnos que presen­ten deudas.
 Si el Tribunal Constitu­cional (TC) declara fundada la demanda, los estudian­tes ‘morosos’ ya no podrán asistir a clases.
 ALTERNATIVA
En conversación con Exi­tosa diario, María Klenke, titular de Asiste Perú, pro­puso que el Programa Na­cional de Becas y Crédito Educativo (Pronabec) sea quien asista económica­mente a los alumnos que no puedan cancelar la pen­sión al finalizar el ciclo de estudios. “En caso conti­núe la morosidad, el alum­no en cuestión puede pa­sar a un instituto público”, indicó Klenke.

Añadió que la ley resul­ta perjudicial para el finan­ciamiento de los institutos y universidades privadas, que tienen que invertir en personal y otros gastos ad­ministrativos.

Por su parte, el congre­sista Daniel Mora, titular de la comisión de Educa­ción del Parlamento, apun­tó que, en caso de morosi­dad, los centros privados retienen el certificado de estudios hasta que no se abone el monto adeudado.
 PLAZO
Los seis magistrados del TC darán su veredicto en un plazo de 30 días o, máximo, dos meses. Mientras tanto, los alumnos que no puedan cancelar sus deudas podrán seguir asistiendo a sus clases.

No hay comentarios:

Publicar un comentario