MINEDU CAPACITA A REPRESENTANTES DE LAS DRE, UGEL Y COPARE PARA CONCURSO PÚBLICO DE CARGOS DIRECTIVOS

Especialistas se reúnen en primer taller para impulsar y organizar Comités de Evaluación y Vigilancia en las regiones.

      El viceministro de Gestión Pedagógica Martín Vegas Torres, anunció que a partir del mes de junio se realizará el proceso de selección por concurso a nivel nacional de 15 mil cargos de directores y subdirectores de instituciones educativas de acuerdo a lo establecido en la Ley de Reforma Magisterial (LRM).
      Indicó que se trata de una primera etapa que permitirá que los nuevos directivos asuman sus cargos a partir del 2014. Posteriormente se realizarán similares concursos hasta cubrir cerca de 30 mil puestos directivos en todo el país.
      "Estamos realizando un proceso novedoso que permita garantizar la transparencia y plena legitimidad de quienes sean elegidos para dirigir las instituciones educativas en beneficio de los estudiantes", señaló Vegas Torres durante el Primer Encuentro Nacional Preparatorio que organizó la dirección de Desarrollo Docente con los representantes de las Direcciones Regionales de Educación (DRE), Unidades de Gestión Educativa Local (UGEL) y Consejos participativos regionales de Educación (COPARE) en las instalaciones del colegio Belén de San Isidro.
      El objetivo principal de esta reunión es orientar y generar condiciones para organizar el funcionamiento de los comités de vigilancia y evaluación en las regiones del país. En este sentido se ratificó que los participantes serán los impulsores que conducirán el proceso de evaluación en las regiones de las que proceden.
      “Estamos recogiendo sus aportes para la elaboración de la directiva y para la adecuada planificación del concurso, indicó Vegas Torres, al tiempo que resaltó que la implementación del proceso se realizará de manera descentralizada.
      Cabe destacar que de acuerdo a la LRM, los cargos de director y sub director serán evaluados cada tres años. Por su parte, la titular de la Dirección General de Desarrollo Docente María Amelia Palacios, anunció que solo para este primer concurso como lo señala la Ley 29944, podrán postular docentes provenientes de la Ley del Profesorado que se encuentren actualmente en la segunda y tercera escala de la carrera magisterial e igualmente los que se encuentren en la primera escala y que hayan tenido encargaturas de dirección en los últimos diez años.
      Esta disposición busca dar oportunidad a los profesores de la Ley 24029 que por muchos años no ha tenido oportunidad de ascender en la carrera magisterial y han permanecido congelados.
En el caso de los profesores procedentes de la Ley de Carrera Pública Magisterial (Ley N° 29062), la LRM establece que solo podrán acceder a cargos directivos los docentes que se encuentren en la cuarta escala magisterial.
      Adelantó que los tres instrumentos de evaluación serán, una prueba nacional clasificatoria, la evaluación de trayectoria profesional y la solución de un caso práctico de gestión escolar.

Ocultan información en presunto fraude de examen UNT: vicerrectora

ACUSACIONES EN SU CONTRA TRATAN DE FRUSTRAR SU DENUNCIA CONTRA RESPONSABLES, DICE

      El ocultamientode información sobre el presunto fraude en el examen de Admisión de la UNT el pasado 10 de marzo denunció ayer en conferencia de prensa la vicerrectora académica de la citada casa de estudios  superiores, Vilma Méndez Gil. «Después de los sucesos del 10 de marzo, el día 13 le pedí un informe a la jefa de la Oficina Central de Admisión, Anabel González y hasta la fecha no me lo ha enviado. De igual manera, el representante de la Comisión Permanente de Admisión,William Blas, responsable de las claves y transparencia del examen me dijo que su informe lo tenía el rector(Orlando Velásquez)», aseveró Vilma Méndez.

CELULAR

      Además, la vicerrectora académica dijo que no se sabe dónde está el celular que le fue encontrado a la alumna asambleísta Giovanna Rodríguez en donde supuestamente se encontraban las claves de la evaluación.

      «No se sabe dónde está el celular, que es una prueba, una evidencia importantísima para las investigaciones. Se dice que en un paquete sellado lo tenía el rector y luego fue derivado al Tribunal de Honor de la Universidad o tal vez se encuentre en el Ministerio Público. No lo sabemos. Esperamos que no se quiera desaparecer esa evidencia», advirtió.

NO HUBO CAMBIOS

      La doctora Méndez lamentó que tras el escándalo suscitado el 10 de marzo con la suspensión del examen no se haya cambiado a los que tenían la responsabilidad de preparar una nueva evaluación.

      «En el examen de septiembre del 2011, hubo también denuncias de fraude contra la Academia Advance, y los mismos personajes que estuvieron en la preparación de la evaluación, estuvieron también en el examen del 10 de marzo. Eso causa suspicacias», remarcó.

      Ante ello, la vicerrectora anunció que pedirá la relación de los integrantes de la Comisión Permanentede Admisión (COPEAD) y de la Oficina Central de Admisión (OCA) desde el 2010. Esto lo hace para la transparencia en las investigaciones.

LA DENUNCIAN

      En otra parte de sus declaraciones rechazó la denuncia que le han hecho y que considera salida de un engranaje «montesinista».

      La acusación ante el Ministerio Público es por la presunta falsificación de la firma y sello del abogado que presentó la denuncia que la propia vicerrectora hizo contra funcionarios de la UNT para que sean investigados

por el escándalo de la suspensión del examen.

      «Hay manejos montesinitas que quieren traerse abajo mi denuncia. Es la primera denuncia que hago en aras de la transparencia en la Universidad. Entonces, ¿cómo puedo yo falsificar una firma y un sello de un abogado al presentar mi denuncia por corrupción de funcionarios ante el Ministerio Público?», se preguntó.

      Por el contrario, añadió que es la primera interesada en que esto se esclarezca.

«Yo dejé el documento en un estudio de abogados y ellos elevaron la denuncia ante la Fiscalía. Entonces a partir de ahí se debe investigar sobre la falsificación del sello y la firma del abogado. Yo apoyaré todas las indagaciones en este tema», acotó.

Denuncian a UNT por falsear firma y sello de abogado

Abogado que patrocinaba demanda por irregularidades en último examen de admisión a Vilma Méndez terminó denunciándola.  

      La vicerrectora académica de la Universidad Nacional de Trujillo (UNT), Dra. Vilma Méndez Gil, fue denunciada por el  delito contra la fe pública, en la modalidad de falsificación de documentos, por el abogado Luis Enrique Mora Castillo, quien asegura le falsificaron la firma y sello para presentar una denuncia contra docentes y alumnos de esta casa superior de estudios.

      Como se conoce,  Vilma Méndez interpuso la denuncia por corrupción de funcionarios y cohecho pasivo en agravio de la UNT, en contra de un grupo de docentes y alumnos por presuntas irregularidades en la aplicación del último examen de admisión en esta casa superior de estudios, del pasado 10 de marzo.

      La demanda, ingresada el pasado 20 de marzo ante la Fiscalía Provincial Penal Coorporativa de Turno, presenta la firma y sello del abogado Luis Enrique Mora Castillo, con número de colegiatura 6430, el cual según el mismo letrado le fue falsificada.

“Firma y sello no es mío”

      Según Mora Castillo fue a través de los medios de comunicación que se dio por enterado de venir patrocinando  a la autoridad universitaria en el proceso, hecho que lo llevó a denunciar ante el Ministerio Público a la vicerrectora académica de la UNT el último martes, pues asegura que le falsificaron la firma y sello.

      “Fue el  25 de marzo cuando apareció en los medios de comunicación, en páginas web, un documento scaneado que llevaba mi nombre y me di con la sorpresa de esta demanda. Luego he solicitado al Ministerio Público que me entregue copias certificadas de la denuncia, aquí constante que falsificaron mi firma y sello”, acotó.

       El patrocinador que se convirtió en denunciante alega además que es inadmisible que haya firmado dicha denuncia pues se encuentra impedido de ejercer cualquier denuncia contra el estado, pues labora en la Reniec de Iquitos   

      “Es imposible que yo haya firmado dicha denuncia o haya querido patrocinarla, pues estoy impedido de patrocinar cualquier denuncia contra el Estado por ser un servidor del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil en calidad de Asistente Legal en la ciudad de Iquitos”, afirmó Mora Castillo luego de ingresar la denuncia a la Primera Fiscalía Provincial Penal.

Citan a implicados en caso del examen UNT para el 30 de abril

La denunciada, la alumna Yovany Rodríguez Dávila, también tendrá que rendir su declaración el mismo 30 de abril, a las 8:30 de la mañana.

      Para fin de mes e inicios de mayo han sido citados ante el Ministerio Público tanto los denunciantes por parte de la UNT, la implicada en el intento de copiar preguntas del examen A y B del domingo 10 de marzo, y los testimonios de quienes la descubrieron la noche del sábado 9 de marzo.

      La Cedula de Notificación 9539-2013 emitida el último 3 de abril lleva la firma del fiscal provincial de la Tercera Fiscalía Provincial Perna Corporativa de Trujillo. Dr. Edwin Valderrama Varas.

       En el documento se dispone abrir investigación preliminar por el plazo de 40 días y se pide que acuda a presentar su declaración el representante de la parte denunciante (Rectorado UNT) para el martes 30 de abril a las 8:00 de la mañana en el Despacho Fiscal.

      La denunciada, la alumna Yovany Rodríguez Dávila, también tendrá que rendir su declaración el mismo 30 de abril, a las 8:30 de la mañana. A ella se le cita para que acuda con su abogado defensor de libre elección o en su defecto coordinar directamente ante la Defensoría de Oficio.

      En tanto que para el jueves 2 de mayo a las 9:00 horas se espera recibir la declaración testimonial de la docente Marlene Rodríguez Espejo. Media hora tendrá que hacer lo propio la docente Rosa Povis Puente, igualmente para brindar su declaración testimonial.

      De esta manera, la tercera fiscalía penal dio curso a la denuncia presentada por el Rectorado de la UNT el viernes 15 de marzo (8:00 am), en contra Rodríguez Dávila por el supuesto delito de violación del secreto profesional.

Congreso cita al rector de la UNT por irregular examen de admisión

Comisión de fiscalización busca conocer detalles de suspensión. Vicerrectora recomienda a equipo de trabajo analizar problemas más graves.

      Los miembros de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República invitarán formalmente a ese grupo de trabajo al rector de la Universidad Nacional de Trujillo (UNT), Orlando Velásquez Benites, para que responda por el presunto fraude en el examen de admisión del pasado domingo 10 de marzo.

      Según indicaron, para citar a la referida autoridad universitaria “no es necesario que haya unanimidad de pareceres, sino apenas un consenso de temperamentos”.

      Pero, adelantó, que quien enarbola la idea de que se cite al referido funcionario es el presidente de la mencionada comisión, Gustavo Rondón Fudinaga (Solidaridad Nacional), a instancias de los congresistas trujillanos, porque los otros 14 titulares del grupo de trabajo “no están muy enterados” del problema. Cabe mencionar que, ningún legislador representante de La Libertad integra en calidad de titular ni de accesitario esta comisión.

      Al respecto, estimaron que la decisión de invitar a Orlando Velásquez Benites debe adoptarse “esta o la próxima semana”, cuando se reúna la mayoría de integrantes de la comisión.

      Cabe recordar que el retraso en el inicio del examen de admisión a la UNT provocó la indignación y protesta de los más de 3 mil postulantes a dicha casa de estudios el 10 de marzo pasado. Debido a ello, el rector Velásquez Benites informó que hubo un desperfecto en una máquina de impresión, por lo que se optó por postergar una semana (17 de marzo) la prueba de admisión. 

Punto de vista

      A su turno, la vicerrectora administrativa de la UNT, Flor Luna Victoria Mori, se mostró sumamente sorprendida por esta medida y destacó que los parlamentarios deberían investigar otros temas, más preocupantes para la región y el país.

Quioscos escolares son un riesgo para la salud

Solo dos quioscos escolares de los 74 evaluados por la Gerencia Regional de Salud han sido calificados como "Quioscos Saludables" por cumplir con sus adecuadas condiciones higiénicas. Estos son el colegio La Asunción y Cristo Rey, mientras otros 10 colegios se encuentran en proceso de levantar las observaciones para determinar su respectiva calificación.

PREOCUPA. Las cifras comparadas con la del año pasado son notorias. Así, de los 53 quioscos del 2012, el 50% de ellos tenían un nivel aceptable; sin embargo, este año se verificó a 21 de ellos, donde sólo el 10% es aceptable, el 43% es no aceptable y el 47% está en proceso de mejora.

ACCIÓN. Luego de los preocupantes resultados sanitarios, se hicieron llegar los reportes oficiales a todas las unidades de Gestión Educativa, a las mismas instituciones educativas y concesionarios de quioscos, para que tomen las medidas correctivas. También se ha difundido la normativa a los centros escolares para que tomen en cuenta las medidas correctivas necesarias.

SUGERENCIAS. En ese sentido, el representante del sector salud en la región,Henry Rebaza, invocó: "Los padres de familia deben motivar a sus hijos de edad escolar a que consuman frutas y verduras, así como agua, hacer actividad física y tener una adecuada práctica permanente de lavado de manos, manteniendo igualmente un aula limpia y ordenada. Evitar el consumo de alimentos dañinos para la salud como las golosinas, gaseosas, alimentos saturados en grasa, entre otros", puntualizó.

MÁS QUIOSCOS. Hace unos días fueron inaugurados los quioscos y loncheras escolares saludables en colegios de Pacasmayo y Virú, los cuales se han convertido en piloto para las demás instituciones de nuestra región.

La Libertad: Aún se desconoce la cifra de los planteles sin docentes

Gerente de educación destaca que matrículas terminarían en junio. Defensor del Pueblo pide información urgente. 

      Ha pasado casi un mes desde que los miles de colegiales de La Libertad iniciaron clases en las diferentes provincias, sin embargo hasta el momento se desconoce cual es la cifra oficial de docentes que falta en los diferentes planteles.

      Al respecto, el gerente regional de Educación, Willard Loyola Quiróz, resaltó que desde el 2008 se han conseguido 4 mil 200 plazas y este año son 280 los puestos que se brindaron a maestros en diferentes instituciones educativas. Precisó que, para el 2014 se espera conseguir 302 plazas nuevas.

      “Probablemente entre el miércoles o viernes tengamos una primera consolidación de este tema. Quiero precisar que estamos atendiendo a los alumnos, pero estamos esperando que los padres matriculen a sus hijos”, sostuvo la autoridad regional.

      Agregó que, en el 2010 solo un 25% de la población de niños entre 3 y 5 años asistían a los centros educativos iniciales, pero ahora la cifra supera el 65%. “Esa es la causa de que falten docentes, pues ahora contamos con más estudiantes. Nosotros estamos trabajando y nos alegra de que más niños asistan al colegio”, sostuvo.  

      Precisó que, las Unidades de Gestión Educativa Local (Ugel) de las provincias de Bolívar, Sánchez Carrión y Chepén aún no han entregado el reporte de su necesidad de maestros, pues están consolidando las cifras oficiales de todos los centros educativos.

Vicerrectora UNT denuncia penalmente a responsables de fraude en examen UNT

Y se agravó el escándalo. La Vicerrectora Académica de la Universidad Nacional de Trujillo, Dra. Vilma Julia Méndez Gil, interpuso denuncia penal por la comisión del delito contra la administración pública en la modalidad de corrupción de funcionarios en la figura de cohecho pasivo propio, cometido en agravio de la Universidad Nacional de Trujillo y la sociedad en representación de los postulantes.

      La denuncia fue presentada el 20 de marzo del 2013, ante la Fiscalía Penal Corporativa de Turno de Trujillo, y los imputados son: William Blas Cerdán, representante del Comité Permanente de Admisión (COPEAD); Luis Alberto Chávez Abanto, miembro de la Oficina Central de Admisión (OCA); Anabel Gonzáles Siccha, Jefa de Admisión; Yovany Medalith Rodríguez Dávila, alumna de la Escuela de Derecho y representante de la Asamblea Universitaria y contra toda persona que resulte responsable de los hechos materia de la denuncia.

      Entre los hechos materia de la imputación, se señala que con fecha 10 de marzo del 2013 a las once de la mañana la Vicerrectora tomó conocimiento de que el Examen Ordinario de Admisión 2013 II de la Áreas A y B programadas para ese día, era suspendido de manera sorpresiva e intempestiva, por el Rector de la Universidad Nacional de Trujillo; debido supuestamente a un problema con una máquina impresora, conforme fue la versión que públicamente dio el propio rector.

      Sin embargo, el miércoles 13 de marzo a las once de la mañana, la Vicerrectora fue citada a una reunión en el Rectorado, en la misma el Rector recién dio a conocer el real problema suscitado el día del examen; señalando que a la alumna de la Asamblea Universitaria de la Escuela de Derecho, Yovany Medalith Rodríguez Dávila, se le había encontrado un celular donde estaban las respuestas a todas las pruebas y que por ese motivo se había tomado la decisión de elaborar otro examen, sin embargo este no se llegó a terminar.

      Ese mismo día, detalla la denuncia, en sesión de Consejo Universitario a las seis de la tarde, se acordó designar veedores del Consejo Universitario para el encierro y otro para la calificación; sin embargo los veedores propuestos por el Vicerrectorado Académico desestimaron su participación debido a las denuncias públicas y porque era ser cómplice de la inexplicable inacción del rector y sus funcionarios ante los hechos del domingo 10 que merecieron inmediata denuncia pública y legal.

      Además la Vicerrectora sostiene que el 15 de marzo del 2013, solicitó al Rector que suspenda el examen programado para el domingo 17 de marzo, por cuanto no se daban las condiciones ni garantías suficientes para lleva a cabo dicho examen; sin embargo el pedido de la Vicerrectora Académica no fue escuchado y más aún, no había documentos sobre las designación de los veedores para las Comisiones de Encierro y Calificación, hecho que denotaba más irregularidades de las ya mencionadas anteriormente.

      Finalmente esta denuncia se agrega a la que hicieron sobre el mismo caso varios docentes del grupo SINERGIA, indignados por el accionar del rector que ha pretendido silenciar este escandaloso fraude, que se agrava por su condición del presidente de la Asociación Nacional de Rectores (ANR), precisamente el ente encargado de vigilar la ética universitaria, y ante el silencio ominoso de los principales medios trujillanos de prensa, presionados quizás por millonarios contratos de publicidad de la referida universidad.

      La denuncia fue presentada el 20 de marzo del 2013, ante la Fiscalía Penal Corporativa de Turno de Trujillo, y los imputados son: William Blas Cerdán, representante del Comité Permanente de Admisión (COPEAD); Luis Alberto Chávez Abanto, miembro de la Oficina Central de Admisión (OCA); Anabel Gonzáles Siccha, Jefa de Admisión; Yovany Medalith Rodríguez Dávila, alumna de la Escuela de Derecho y representante de la Asamblea Universitaria y contra toda persona que resulte responsable de los hechos materia de la denuncia.

      Entre los hechos materia de la imputación, se señala que con fecha 10 de marzo del 2013 a las once de la mañana la Vicerrectora tomó conocimiento de que el Examen Ordinario de Admisión 2013 II de la Áreas A y B programadas para ese día, era suspendido de manera sorpresiva e intempestiva, por el Rector de la Universidad Nacional de Trujillo; debido supuestamente a un problema con una máquina impresora, conforme fue la versión que públicamente dio el propio rector.

      Sin embargo, el miércoles 13 de marzo a las once de la mañana, la Vicerrectora fue citada a una reunión en el Rectorado, en la misma el Rector recién dio a conocer el real problema suscitado el día del examen; señalando que a la alumna de la Asamblea Universitaria de la Escuela de Derecho, Yovany Medalith Rodríguez Dávila, se le había encontrado un celular donde estaban las respuestas a todas las pruebas y que por ese motivo se había tomado la decisión de elaborar otro examen, sin embargo este no se llegó a terminar.

      Ese mismo día, detalla la denuncia, en sesión de Consejo Universitario a las seis de la tarde, se acordó designar veedores del Consejo Universitario para el encierro y otro para la calificación; sin embargo los veedores propuestos por el Vicerrectorado Académico desestimaron su participación debido a las denuncias públicas y porque era ser cómplice de la inexplicable inacción del rector y sus funcionarios ante los hechos del domingo 10 que merecieron inmediata denuncia pública y legal.

      Además la Vicerrectora sostiene que el 15 de marzo del 2013, solicitó al Rector que suspenda el examen programado para el domingo 17 de marzo, por cuanto no se daban las condiciones ni garantías suficientes para lleva a cabo dicho examen; sin embargo el pedido de la Vicerrectora Académica no fue escuchado y más aún, no había documentos sobre las designación de los veedores para las Comisiones de Encierro y Calificación, hecho que denotaba más irregularidades de las ya mencionadas anteriormente.

      Finalmente esta denuncia se agrega a la que hicieron sobre el mismo caso varios docentes del grupo SINERGIA, indignados por el accionar del rector que ha pretendido silenciar este escandaloso fraude, que se agrava por su condición del presidente de la Asociación Nacional de Rectores (ANR), precisamente el ente encargado de vigilar la ética universitaria, y ante el silencio ominoso de los principales medios trujillanos de prensa, presionados quizás por millonarios contratos de publicidad de la referida universidad.